Oslobodili posudkového lekára z Humenného

Prokurátorka sa voči verdiktu odvolala, prípad rozhodne Najvyšší súd SR.


Sudca na pracovisku Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) v Banskej Bystrici dnes oslobodil spod obžaloby 63-ročného posudkového lekára z Humenného. Prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry žalovala MUDr. Jozefa L. za zločin prijímania úplatku. Podľa súdu sa nepreukázalo protiprávne konanie lekára. Rozsudok nie je právoplatný, prokurátorka sa odvolala, prípad rozhodne Najvyšší súd SR.

Posudkový lekár Sociálnej poisťovne v Humennom na pojednávaní vyhlásil, že je nevinný a s vecou nemá nič spoločné. Opakovane poprel, že by bol prevzal obálku s dvesto eurami od 69-ročnej obvodnej lekárky Márie F., ako tvrdila prokuratúra. Malo sa to stať po dátume 26. apríla 2016. V ten deň úplatok Márii F. dala v priestoroch humenského Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny 45-ročná Jana L. s tým, že pre Máriu F. bola určená iná obálka, bonboniéra a fľaša alkoholu. Jana L. zároveň požiadala Máriu F., aby obálku s úplatkom a tiež fľašu alkoholu odovzdala posudkovému lekárovi. Úplatok Jana L. dala v súvislosti so žiadosťou o posúdenie invalidity jej 23-ročného syna Martina. O invalidite Martina rozhodli posudkoví lekári v januári 2016.

Na pojednávaní Jana L. ako svedkyňa odmietla vypovedať z obavy, že by si mohla privodiť trestné stíhanie. Lekárka Mária F. vypovedala, ale pôsobila rozpačito a nevedela, kde inkriminovanú obálku s dvesto eurami mala Jozefovi L. odovzdať. Najprv tvrdila, že to bolo na chodníku pred poisťovňou, potom že na chodbe pracoviska posudkového lekára. Neistá bola aj pri odpovediach na ďalšie otázky.

V súvislosti s týmto úplatkom obe ženy boli potrestané za korupciu, pretože jeho odovzdávanie zachytil kamerový záznam. Špecializovaný trestný súd im uložil podmienečné tresty. Jane L. v skrátenom konaní trestným rozkazom a Márii F. na základe dohody o vine a treste, ktorú s ňou uzavrela prokurátorka Úradu špeciálnej prokuratúry.

Vyberáme z poistovne.sk

pexels-shvets-production-9052597

Ako mám postupovať, ak nesúhlasím s výškou poistného plnenia (náhradou škody)?

Vyplatila vám poisťovňa menej ako ste očakávali? Poradíme vám, aký postup zvoliť, ak sa nestotožňujeme s výškou sumy, ktorú máme na základe rozhodnutia poisťovne dostať.
18.09.2026 | Katarína Macková
Čítať viac o Ako mám postupovať, ak nesúhlasím s výškou poistného plnenia (náhradou škody)?
girl-using-sidewalk-chalk-in-schoolyard

Úrazy počas prestávky, krádeže a kyberšikana - kto nesie zodpovednosť za škody, ktoré sa stanú žiakom v škole?

Úrazy, zranenia, strata alebo krádež vecí sú najčastejšie škody, ktoré sa deťom stanú v škole počas vyučovania. Stále častejšie sa však školy stretávajú aj s prípadmi kyberšikany. Pozrite si, v ktorých prípadoch nesie zodpovednosť za škody škola.
16.09.2026 | redakčne upravené
Čítať viac o Úrazy počas prestávky, krádeže a kyberšikana - kto nesie zodpovednosť za škody, ktoré sa stanú žiakom v škole?
pexels-mikhail-nilov-7734597

Poistenie majetku: Kedy môže poisťovňa krátiť plnenie?

V predchádzajúcom článku sme vám vysvetlili, kedy vám poisťovňa môže zamietnuť poistné plnenie. Tentokrát sa pozrieme nato, čo robiť v situácii, kedy plnenie ako také nie je zamietnuté, ale dôjde k jeho kráteniu
14.09.2026 | Katarína Macková
Čítať viac o Poistenie majetku: Kedy môže poisťovňa krátiť plnenie?

Vyberáme z banky.sk