Sociálna poisťovňa sa odvolala voči takmer miliónovej pokute od ÚVO
Sociálna poisťovňa (SP) podala rozklad voči udeleniu takmer miliónovej pokuty zo strany Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) za jej postup pri výbere dodávateľa informačného systému
Sociálna poisťovňa (SP) podala rozklad voči udeleniu takmer miliónovej pokuty zo strany Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) za jej postup pri výbere dodávateľa informačného systému. Súťaž prebiehala už od júna minulého roka, pričom za podpis zmluvy s víťazom - firmou CSC Sciences Computers, v apríli tohto roka prišiel o kreslo bývalý riaditeľ SP Miroslav Knitl.
Adela Štrpková z tlačového oddelenia SP potvrdila, že vedenie inštitúcie sa odvolalo koncom minulého týždňa, pričom nový riaditeľ František Halmeš sa zatiaľ k ďalšiemu postupu nemôže vyjadriť. "V prípade, že bude odvolanie neúspešné, sa totiž bude prípadom zaoberať škodová komisia, vymenovaná riaditeľom z funkcionárov SP, ktorá mu odporučí svoje rozhodnutie," avizovala. Predsedníčka ÚVO, ktorá odvolanie posúdi na základe stanoviska poradnej komisie, pritom nemá stanovený termín, dokedy musí rozhodnúť.
ÚVO udelenie pokuty v sume 836 749 Sk pre poisťovňu odôvodnilo niekoľkonásobným porušením zákona o verejnom obstarávaní, ku ktorému došlo pri určení dodávateľa informačného systému. Podľa jeho zistení na základe vyradeného uchádzača o kontrakt - Compaq Computer Slovakia, obstarávateľ okrem iného na výber víťaza použil kritérium, ktoré neuplatnil v zrušenej verejnej súťaži ani v následnom rokovacom konaní bez zverejnenia. Týmto kritériom bolo porovnanie ponúk z hľadiska pružnej reakcie na legislatívne zmeny, ako aj možnosti skorého naštartovania systému. Ako lepšiu v tomto ohľade vyhodnotil odborný útvar SP ponuku CSC, čo malo za následok, že exriaditeľ pokračoval v rokovaniach už len s týmto záujemcom, ktorého však vyzval na opätovné doplnenie a úpravu návrhov zmlúv. Úrad poukázal aj na to, že nie je jasné, kedy a za akých okolností došlo k zníženiu ceny ponuky CSC z pôvodných 237,3 milióna Sk, čo bolo o zhruba 100 miliónov Sk viac, ako žiadala konkurenčná IBM, na konečných 167,3 milióna Sk.
Knitl, ktorý kvôli podpisu kontraktu s CSC bez súhlasu správnej rady SP prišiel o miesto, považuje argumenty ÚVO za nezmyselné a kvituje, že sa poisťovňa voči rozhodnutiu odvolala. "Čo sa týka podmienok kontraktu, menil sa iba termín, keďže došlo k posunu účinnosti zákona o sociálnom poistení z júla tohto roku na január 2004," reagoval pre TASR na jedno z odôvodnení úradu. Úvahy o možnom zosobnení miliónovej pokuty na jeho osobu, ktoré sa objavili v médiách, pritom vníma ako účelové. "Je záhadné, že takéto články vychádzajú vždy deň predtým alebo v deň konania správnej rady SP. Považujem to za nový štýl riadenia ministerstva práce," vyhlásil Knitl. Sám podľa vlastných slov ešte zvažuje napadnúť na súde svoje odvolanie, pretože ho považuje za protizákonné.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
Adela Štrpková z tlačového oddelenia SP potvrdila, že vedenie inštitúcie sa odvolalo koncom minulého týždňa, pričom nový riaditeľ František Halmeš sa zatiaľ k ďalšiemu postupu nemôže vyjadriť. "V prípade, že bude odvolanie neúspešné, sa totiž bude prípadom zaoberať škodová komisia, vymenovaná riaditeľom z funkcionárov SP, ktorá mu odporučí svoje rozhodnutie," avizovala. Predsedníčka ÚVO, ktorá odvolanie posúdi na základe stanoviska poradnej komisie, pritom nemá stanovený termín, dokedy musí rozhodnúť.
ÚVO udelenie pokuty v sume 836 749 Sk pre poisťovňu odôvodnilo niekoľkonásobným porušením zákona o verejnom obstarávaní, ku ktorému došlo pri určení dodávateľa informačného systému. Podľa jeho zistení na základe vyradeného uchádzača o kontrakt - Compaq Computer Slovakia, obstarávateľ okrem iného na výber víťaza použil kritérium, ktoré neuplatnil v zrušenej verejnej súťaži ani v následnom rokovacom konaní bez zverejnenia. Týmto kritériom bolo porovnanie ponúk z hľadiska pružnej reakcie na legislatívne zmeny, ako aj možnosti skorého naštartovania systému. Ako lepšiu v tomto ohľade vyhodnotil odborný útvar SP ponuku CSC, čo malo za následok, že exriaditeľ pokračoval v rokovaniach už len s týmto záujemcom, ktorého však vyzval na opätovné doplnenie a úpravu návrhov zmlúv. Úrad poukázal aj na to, že nie je jasné, kedy a za akých okolností došlo k zníženiu ceny ponuky CSC z pôvodných 237,3 milióna Sk, čo bolo o zhruba 100 miliónov Sk viac, ako žiadala konkurenčná IBM, na konečných 167,3 milióna Sk.
Knitl, ktorý kvôli podpisu kontraktu s CSC bez súhlasu správnej rady SP prišiel o miesto, považuje argumenty ÚVO za nezmyselné a kvituje, že sa poisťovňa voči rozhodnutiu odvolala. "Čo sa týka podmienok kontraktu, menil sa iba termín, keďže došlo k posunu účinnosti zákona o sociálnom poistení z júla tohto roku na január 2004," reagoval pre TASR na jedno z odôvodnení úradu. Úvahy o možnom zosobnení miliónovej pokuty na jeho osobu, ktoré sa objavili v médiách, pritom vníma ako účelové. "Je záhadné, že takéto články vychádzajú vždy deň predtým alebo v deň konania správnej rady SP. Považujem to za nový štýl riadenia ministerstva práce," vyhlásil Knitl. Sám podľa vlastných slov ešte zvažuje napadnúť na súde svoje odvolanie, pretože ho považuje za protizákonné.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
