Zle, ale úsporne
Podľa novely zákona o sociálnej pomoci od januára si občan musí platiťpoistné v nezamestnanosti minimálne tri za sebou nasledujúce mesiace, aby vprípade hmotnej núdze mohol poberať sociál
Podľa novely zákona o sociálnej pomoci od januára si občan musí platiťpoistné v nezamestnanosti minimálne tri za sebou nasledujúce mesiace, aby vprípade hmotnej núdze mohol poberať sociálne dávky z objektívnych príčin.Toto opatrenie síce má vylúčiť zneužívanie systému sociálnej pomoci, avšaknemožno sa zbaviť dojmu, že kompetentní pomocou neho chcú nahrádzať čiuľahčiť si serióznu kontrolu, ktorá má zistiť, či občan má alebo nemá nárok nasociálne výšky z objektívnych príčin. Takéto opatrenie totiž niektorýchnezamestnaných paušálne vylučuje z nároku na podporu. A to jednoduchonemožno urobiť, lebo ekonomika, ako to napokon tvrdí aj minister prácePeter Magvaši a má pravdu, neposkytuje dostatok pracovných miest. Z tohtofaktu totiž vyplýva, že nie všetci, ktorí sú nezamestnaní a uchádzajú sa osociálne dávky z objektívnych príčin, môžu, hoci len na spomenuté tri mesiace,zohnať prácu. Preto ich nárok na dávky z objektívnych príčin nemožnopaušálne podmieniť troma odpracovanými mesiacmi. Keďže na druhej straneveľa ľudí sociálny systém zneužíva a nechce sa im pracovať, spravodlivéprideľovanie podpory si vyžaduje dôslednú kontrolu. Jej výsledkom by malobyť posudzovanie každého prípadu individuálne. Práve tu si však legislatívci voblasti trhu práce voči nezamestnaným svojrázne pomohli. Prečo? Do hry saopäť dostáva všemocný štátny rozpočet. Všetky tieto veci sa dejú v menetoho, aby sa ušetrilo na výdavkoch. V tomto prípade miliardu korún.Makroekonomicky potom síce vyzerá sociálny systém dobre, spĺňa hlavnúpodmienku úspechu - úspornosť. Čo na tom, že je na hrane medzinárodnýchdohovorov a dohôd o ľudskej dôstojnej existencii?