ÚVO potvrdil, že Sociálna poisťovňa má zaplatiť pokutu,tá sa ešte môže odvolať
Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) potvrdil svoje rozhodnutie o tom, že Sociálna poisťovňa (SP) má za svoj postup pri výbere dodávateľa komplexného informačného systému zaplatiť takmer miliónovú pokutu
Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) potvrdil svoje rozhodnutie o tom, že Sociálna poisťovňa (SP) má za svoj postup pri výbere dodávateľa komplexného informačného systému zaplatiť takmer miliónovú pokutu.
Skonštatoval totiž, že poisťovňa nesplnila podmienky pre použitie metódy rokovacieho konania bez zverejnenia, keď po zrušení pôvodnej súťaže následne zmenila pôvodné zmluvné podmienky.
Verdikt poradnej komisie, ktorý zamietol rozklad SP voči rozhodnutiu ÚVO z augusta tohto roku, už podpísala aj predsedníčka úradu Rozália Molnárová. Napriek tomu, ako pre TASR povedal podpredseda ÚVO Rudolf Kulman, poisťovňa ešte nemusí pokutu, ktorá predstavuje takmer 837 000 Sk, zaplatiť. Môže sa totiž odvolať na Najvyšší súd (NS) a počkať až na jeho verdikt.
SP sa pritom k svojmu ďalšiemu postupu zatiaľ nevedela vyjadriť, keďže najnovšie rozhodnutie ÚVO zatiaľ nedostala a jej riaditeľ František Halmeš je na služobnej ceste.
Súťaž o dodávku informačného systému pre pobočky poisťovne prebiehala už od júna minulého roka, pre jej neúspešnosť ju však SP musela zrušiť. Následne v tomto roku prebehlo rokovacie konanie bez zverejnenia, v ktorom poisťovňa oslovila už iba IBM Slovensko a firmu CSC Computer Sciences. O zákazku sa uchádzala aj Compaq Computer Slovakia, tá však nesplnila súťažné podmienky a z ďalšieho súťaženia bola teda vylúčená. Práve tá potom podala na ÚVO podnet na prešetrenie použitia rokovacieho konania bez zverejnenia zo strany SP.
Úrad zistil, že obstarávateľ okrem iného na výber víťaza použil kritérium, ktoré neuplatnil v zrušenej verejnej súťaži ani v následnom rokovacom konaní bez zverejnenia. Týmto kritériom bolo porovnanie ponúk z hľadiska pružnej reakcie na legislatívne zmeny, ako aj možnosti skorého naštartovania systému. Ako lepšiu v tomto ohľade vyhodnotil odborný útvar SP ponuku CSC, čo malo za následok, že vedenie poisťovne pokračovalo v rokovaniach už len s týmto záujemcom, ktorého však ešte vyzvalo na opätovné doplnenie a úpravu návrhov zmlúv.
Za podpis zmluvy s firmou CSC prišiel v apríli tohto roka o kreslo aj bývalý riaditeľ SP Miroslav Knitl. Ten sa už pri prvom rozhodnutí ÚVO vyjadril, že jeho argumenty považuje za nezmyselné. Úvahy o možnom zosobnení miliónovej pokuty na jeho osobu pritom vníma ako účelové. Sám súdne napadol rozhodnutie správnej rady SP, ktorá ho odvolala z funkcie.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
Skonštatoval totiž, že poisťovňa nesplnila podmienky pre použitie metódy rokovacieho konania bez zverejnenia, keď po zrušení pôvodnej súťaže následne zmenila pôvodné zmluvné podmienky.
Verdikt poradnej komisie, ktorý zamietol rozklad SP voči rozhodnutiu ÚVO z augusta tohto roku, už podpísala aj predsedníčka úradu Rozália Molnárová. Napriek tomu, ako pre TASR povedal podpredseda ÚVO Rudolf Kulman, poisťovňa ešte nemusí pokutu, ktorá predstavuje takmer 837 000 Sk, zaplatiť. Môže sa totiž odvolať na Najvyšší súd (NS) a počkať až na jeho verdikt.
SP sa pritom k svojmu ďalšiemu postupu zatiaľ nevedela vyjadriť, keďže najnovšie rozhodnutie ÚVO zatiaľ nedostala a jej riaditeľ František Halmeš je na služobnej ceste.
Súťaž o dodávku informačného systému pre pobočky poisťovne prebiehala už od júna minulého roka, pre jej neúspešnosť ju však SP musela zrušiť. Následne v tomto roku prebehlo rokovacie konanie bez zverejnenia, v ktorom poisťovňa oslovila už iba IBM Slovensko a firmu CSC Computer Sciences. O zákazku sa uchádzala aj Compaq Computer Slovakia, tá však nesplnila súťažné podmienky a z ďalšieho súťaženia bola teda vylúčená. Práve tá potom podala na ÚVO podnet na prešetrenie použitia rokovacieho konania bez zverejnenia zo strany SP.
Úrad zistil, že obstarávateľ okrem iného na výber víťaza použil kritérium, ktoré neuplatnil v zrušenej verejnej súťaži ani v následnom rokovacom konaní bez zverejnenia. Týmto kritériom bolo porovnanie ponúk z hľadiska pružnej reakcie na legislatívne zmeny, ako aj možnosti skorého naštartovania systému. Ako lepšiu v tomto ohľade vyhodnotil odborný útvar SP ponuku CSC, čo malo za následok, že vedenie poisťovne pokračovalo v rokovaniach už len s týmto záujemcom, ktorého však ešte vyzvalo na opätovné doplnenie a úpravu návrhov zmlúv.
Za podpis zmluvy s firmou CSC prišiel v apríli tohto roka o kreslo aj bývalý riaditeľ SP Miroslav Knitl. Ten sa už pri prvom rozhodnutí ÚVO vyjadril, že jeho argumenty považuje za nezmyselné. Úvahy o možnom zosobnení miliónovej pokuty na jeho osobu pritom vníma ako účelové. Sám súdne napadol rozhodnutie správnej rady SP, ktorá ho odvolala z funkcie.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
