Šéf Prvej DDP Tatry-Sympatia podporuje zámer MPSVR novelizovať zákon o DDP
Generálny riaditeľ Prvej doplnkovej dôchodkovej poisťovne (DDP) Tatry-Sympatia Michal Němec podporuje zámer rezortu práce novelizovať platný zákon o doplnkovom dôchodkovom poistení
Generálny riaditeľ Prvej doplnkovej dôchodkovej poisťovne (DDP) Tatry-Sympatia Michal Němec podporuje zámer rezortu práce novelizovať platný zákon o doplnkovom dôchodkovom poistení. Ako uviedol na dnešnom seminári v Bratislave, venovanom dôchodkovej reforme, takmer všetky subjekty finančného trhu prešli v uplynulom období významnými legislatívnymi zmenami. DDP však stále fungujú na základe zákona z roku 1996.
"Systém DDP nie je kompatibilný s ostatnými inštitúciami na finančnom trhu," popísal vzniknutú situáciu M. Němec. Nedostatky vidí v dozore nad DDP, ktorý realizujú rezorty financií a práce, ako aj v samotnej právnej forme poisťovní. Za potrebné považuje v súlade s pravidlami kolektívneho investovania kodifikovať postavenie správcu, keďže DDP už majú uzavreté dohody so strategickými partnermi. Správcovské spoločnosti by pritom mali spĺňať náročné podmienky.
M. Němec považuje za potrebné v novele vyriešiť aj nesúlad súčasnej legislatívy s dohovorom Európskej únie. Zákon o DDP totiž neumožňuje preniesť príspevky a nároky poistencov do systému v členskom štáte únie, obmedzuje investovanie a povolenie na činnosť DDP umožňuje získať len zriaďovateľovi so sídlom v SR, čo je v rozpore so zásadou slobody podnikania.
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR chce zákon o DDP rekodifikovať, pretože ten súčasný podľa jeho predstaviteľov negarantuje dostatočne bezpečnosť úspor občanov. Za nevyhnutné považujú predovšetkým zmeniť právnu formu DDP, ktorá je v súčasnom zákone netransparentná a v jednom subjekte sa kumuluje poistenie, sporenie ako aj správa samotnej poisťovne. V novele zákona by mala byť podobne ako u podielových fondov oddelená správcovská spoločnosť od samotného fondu, ktorý nemá právnu subjektivitu, ale je výlučne majetkom poistencov. Dozor nad DDP by už nemali vykonávať ministerstvá, ale nezávislý orgán.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané.
Copyright©2002TASR.
"Systém DDP nie je kompatibilný s ostatnými inštitúciami na finančnom trhu," popísal vzniknutú situáciu M. Němec. Nedostatky vidí v dozore nad DDP, ktorý realizujú rezorty financií a práce, ako aj v samotnej právnej forme poisťovní. Za potrebné považuje v súlade s pravidlami kolektívneho investovania kodifikovať postavenie správcu, keďže DDP už majú uzavreté dohody so strategickými partnermi. Správcovské spoločnosti by pritom mali spĺňať náročné podmienky.
M. Němec považuje za potrebné v novele vyriešiť aj nesúlad súčasnej legislatívy s dohovorom Európskej únie. Zákon o DDP totiž neumožňuje preniesť príspevky a nároky poistencov do systému v členskom štáte únie, obmedzuje investovanie a povolenie na činnosť DDP umožňuje získať len zriaďovateľovi so sídlom v SR, čo je v rozpore so zásadou slobody podnikania.
Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny SR chce zákon o DDP rekodifikovať, pretože ten súčasný podľa jeho predstaviteľov negarantuje dostatočne bezpečnosť úspor občanov. Za nevyhnutné považujú predovšetkým zmeniť právnu formu DDP, ktorá je v súčasnom zákone netransparentná a v jednom subjekte sa kumuluje poistenie, sporenie ako aj správa samotnej poisťovne. V novele zákona by mala byť podobne ako u podielových fondov oddelená správcovská spoločnosť od samotného fondu, ktorý nemá právnu subjektivitu, ale je výlučne majetkom poistencov. Dozor nad DDP by už nemali vykonávať ministerstvá, ale nezávislý orgán.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané.
Copyright©2002TASR.
