SACK i poisťovne s výhradami k zákonu
V prípade, že poslanci NR SR v druhom čítaní nepredĺžia vládou navrhnutú trojmesačnú lehotu, ktorú by po nadobudnutí účinnosti zákona o organizovaných zájazdoch
V prípade, že poslanci NR SR v druhom čítaní nepredĺžia vládou
navrhnutú trojmesačnú lehotu, ktorú by po nadobudnutí účinnosti
zákona o organizovaných zájazdoch, podmienkach podnikania
cestovných kancelárií (CK) a cestovných agentúr mali mať CK na
zladenie svojho pôsobenia so zákonom, nebude môcť veľká časť CK
ďalej podnikať alebo bude istý čas podnikať v rozpore so zákonom.
Potvrdil to prezident Slovenskej asociácie cestovných kancelárií
(SACK) Július Cmorej s tým, že uvedený zákon by mal nadobudnúť
účinnosť 1. júla t. r. J. Cmorej označil za nereálne, aby CK spolu s
živnostenskými úradmi a poisťovňami do 1. 10. 2001 stihli urobiť
všetky na seba nadväzujúce úkony, ktoré zo zákona vyplývajú. V apríli
tohto roku sa v rozhovore pre HN Michal Ševčík z Ministerstva
hospodárstva SR i J. Cmorej zhodli na tom, že trojmesačná lehota
bude pre CK na získanie živnostenského oprávnenia i dohodnutie
zmluvného poistenia pre prípad insolventnosti CK dostatočná. Včera
však predstavitelia SACK uviedli, že považujú za nevyhnutné
spomínané obdobie predĺžiť na 9 mesiacov, pričom by podľa nich
tento časový posun nemal výrazne ovplyvniť vzťah CK a klienta, lebo
aj po posune lehoty na zladenie k 1. aprílu 2002 zákon zachytí letnú
sezónu budúceho roku.
SACK má tiež výhrady k ustanoveniu, ktoré určuje minimálnu
spoluzodpovednosť CK vo výške 2 % z celkového objemu tržieb.
?Určenie spoluzodpovednosti vo výške 2 % z celkového objemu tržieb
za zájazdy, nie z poisťovaného objemu, je finančne neúnosné vzhľadom
na mieru zisku CK,? tvrdia členovia SACK. Nesúhlasia s ustanovením,
podľa ktorého by CK mohli zvýšiť cenu zájazdu v prípade zmeny
kurzu slovenskej koruny v priemere viac ako o 10 % a navrhujú
hranicu znížiť na 5 % tak, ako sa uplatňuje v súčasnosti. Nad rámec
normy EÚ ide podľa SACK návrh zákona v ustanovení, ktoré dáva
klientovi možnosť bez stornovacích poplatkov od zmluvy odstúpiť, ak
CK bude nútená urobiť v zmluve zmeny. SACK kriticky hodnotí aj
skutočnosť, že zákon poskytuje CK alternatívne povinnosti ? poistiť
sa, zložiť bankovú záruku alebo byť členom fondu, ale v ďalších
ustanoveniach ďalej rozpracúva len možnosť poistenia. Slovenská
asociácia poisťovní má výhrady k zakotveniu poistenia krátkodobej
platobnej neschopnosti CK, k stanoveniu povinnosti poisťovni CK
poistiť, ako aj k možnosti oznámiť poistnú udalosť inou ako písomnou
formou.