Rekonštrukcia budovy poisťovne
Podľa pôvodných podmienok výberového konania mala byť budova Sociálnej poisťovne vŽiari nad Hronom zrekonštruovaná a plne uvedená do prevádzky najneskôr v apríli tohtoroku. Víťaz verejnej
Podľa pôvodných podmienok výberového konania mala byť budova Sociálnej poisťovne vŽiari nad Hronom zrekonštruovaná a plne uvedená do prevádzky najneskôr v apríli tohtoroku. Víťaz verejnej súťaže, firma Linder sa zaviazala dokončiť stavbu v septembri 1998.Nestalo sa tak.
Sociálna poisťovňa dodatkom k pôvodnej zmluve o dielo predĺžila lehotu výstavby na august 1999,pričom celková cena rekonštrukcie sa zvýšila z pôvodných 51,8 milióna Sk na takmer 63 miliónov Sk.V investičnej správe si poisťovňa priznáva, že predraženie stavby spôsobila nekompletná pôvodnáprojektová dokumentácia, ako aj nedostatky na strane zhotoviteľa stavby. Ten v zlomových bodochvýstavby nedostatočne využíval svoje kapacity a nedostatočne koordinoval vlastnú prácu, ako aj prácusvojich subdodávateľov. Sociálna poisťovňa preto stavebnej spoločnosti Linder udelila zmluvnú pokutu4,2 milióna Sk. Na zvýšenie pôvodnej ceny mala vplyv aj jej indexácia, zohľadňujúca rast inflácie.Chybou podľa Sociálnej poisťovne bolo aj to, že nezabezpečila rekonštrukciu vo vyprázdnenomobjekte. Výstavba sa totiž realizovala za jej plnej prevádzky.
Projekt rekonštrukcie budovy Sociálnej poisťovne neobsahoval podľa majiteľa stavebnej spoločnostiLinder viaceré významné detaily, čo jeho firme výrazne sťažovalo výstavbu. Na tieto závažné nedostatkypreto viackrát samotného objednávateľa stavby upozornil. Zároveň je presvedčený, že jeho podnikpostupoval v zmysle zmluvy a podmienok verejnej súťaže. O kvalitu služieb jeho firmy sa neobáva,pretože ju dokumentujú viaceré stavby v Žiari nad Hronom, ktoré spoločnosť Linder už zhotovila.
Výberové konanie z júna 1997 prebehlo podľa názoru Sociálnej poisťovne v súlade so zákonom a niktoz uchádzačov nespochybnil jeho priebeh a výsledky. Podľa informácií PRAVDY sa však spoločnosťZSNP STO, ktorá sa umiestnila vo výberovom konaní na druhom mieste, obrátila na krajský úrad,ministerstvo výstavby a aj na Úrad vlády, aby preskúmali celú verejnú súťaž. ZSNP STO sa totiždomnievala, že Sociálna poisťovňa nesledovala výberovým konaním verejný záujem. Štátny dohľad nadverejným obstarávaním zistil, že Sociálna poisťovňa postupovala podľa zákona, čím nevznikol právnydôvod na začatie správneho konania voči nej.
Kritériami verejnej súťaže, na ktorej sa zúčastnilo päť podnikateľských subjektov, bola cena, lehotadokončenia stavby, záruka, zmluvné podmienky a profil obstarávateľa. Najnižšiu cenu, 50,6 miliónakorún, ponúkla dcérska spoločnosť Hlinikárne v Žiari nad Hronom, ZSNP STO, s. r. o. Ak by prirekonštrukcii mohla použiť plastové okná, náklady by znížila o 300-tisíc korún. Vo svojej ponuke sazaviazala dokončiť stavbu v decembri roku 1998. Víťaz verejnej súťaže, firma Linder zo Žiaru nadHronom stanovila náklady na rekonštrukciu v objeme 51,8 milióna korún a lehotu dokončenia stavby odva mesiace skôr ako ZSNP STO. Taktiež ponúkla osemročnú záručnú lehotu, zatiaľ čo ZSNP STO orok kratšiu.