Pragmatizmus alebo populizmus

Vláda by mala dnes uzavrieť rokovanie o návrhu štátneho rozpočtu (ŠR) na rok 2002. Hoci prípravné práce sa začali ovela skôr ako po minulé roky a skôr boli na svete i hlavné východiská, karty v poslednej chvíli zamiešali návrhy danových zákonov. Kabinetu ich predložila ministerka financií Brigita Schmögnerová, členovia vlády sa však priklonili k návrhom vicepremiéra Ivana Mikloša na ovela výraznejšie zníženie danového zaťaženia. ,Za hlasovali všetci okrem ministrov za SDL. Tí však nevyužili právo veta, a tak do parlamentu pôjde návrh na zníženie daní z príjmov právnických osôb na 26 % a potom každý rok o dalšie 2 % až na konečných 18 %, návrh na zníženie daní z príjmov fyzických osôb v najvyššom pásme o 4 % a v najnižšom o 2 %, návrh, aby sa nezavádzala opäť dedičská dan pre najbližších dedičov a návrh na zavedenie plošnej 5 % dane z prevodu a prechodu nehnutelností. Spor medzi B. Schmögnerovou a I. Miklošom dostal označenie spor medzi lavicou a pravicou. Ministerka hovorí o výrazných nepriaznivých dosahoch na príjmy ŠR a obvinuje pravicu zo snahy zmeniť charakter štátu. Vicepremiér naopak tvrdí, že dosahy budú znesitelné a zmeniť charakter štátu treba - z postkomunistického na normálnu fungujúcu trhovú ekonomiku. Analytici však upozornujú, že boj o podobu ŠR by sa nemal ohraničovať iba sadzbami daní. Významné zmeny, samozrejme smerom dolu, by mali zaznamenať najmä výdavky ŠR. O tých sa však taktne mlčí, nanajvýš zaznieva známa veta - ,hladajú sa možnosti... . A v politickej rovine sa termín ,politická zodpovednosť prehadzuje ako horúci zemiak.