Pracovníci VšZP spochybňujú výsledky kontroly
Za chyby v registri poistencov Všeobecná zdravotná poisťovňa vraj nemôže
Za chyby v registri poistencov Všeobecná zdravotná poisťovňa vraj nemôže.
Pracovníci registra Všeobecnej zdravotnej
poisťovne (VšZP) odmietajú závery kontroly sekcie štátneho dozoru ministerstva
zdravotníctva k problematike vedenia registra poistencov a ich súčasnú medializáciu v
súvislosti s odvolávaním riaditeľa považujú za zavádzajúcu a tendenčne zameranú. Pre
agentúru SITA to uviedol vedúci odboru registra VšZP Peter Göncöl.
"Výsledky kontroly nezobrazujú objektívny stav v evidencii a registrácii poistencov VšZP. Nemožno súhlasiť s tvrdeniami štátneho dozoru, že VšZP opakovane neriešila problémy v registri, ktoré jej boli vytknuté pri kontrolných zisteniach v roku 2000," uviedol Göncöl. Podľa neho išlo najmä o kolíznych poistencov zaregistrovaných aj v iných poisťovniach, problémy s chybnými rodnými číslami, zaevidovaním úmrtia poistencov či problémy s registráciou nezamestnaných. VšZP podľa Göncöla budovala svoj register poistencov od roku 1995 na základe prevzatých údajov z centrálnej evidencie pobytu občanov SR, ktorý mal značnú chybovosť. Od tohto obdobia VšZP neustále čistí, došetruje a preveruje údaje o poistencoch a vykonáva príslušné korekcie v ich osobných dátach.
"Veľký podiel na chybovosti a hodnovernosti údajov však majú aj samotní poistenci, ktorí si neplnia zákonom stanovené povinnosti, neoznamujú zmenu osobných údajov, zmenu trvalého pobytu, vycestovanie do zahraničia. Na vine sú aj príslušné inštitúcie, ktoré nie vždy poskytujú VšZP korektné údaje," dodal Göncöl. "Aj z tohto dôvodu závery štátneho dozoru sú nekompetentné a znevažujú prácu všetkých pracovníkov VšZP riešiacich problematiku registra poistencov," uzavrel Göncöl. Na závery kontroly štátneho dozoru reagovala aj vedúca úseku informačných technológií VšZP Jarmila Melotová. Podľa nej aj pracovníci jej úseku považujú závery kontroly za nepravdivé a zavádzajúce. "VšZP nakladala vždy s verejnými prostriedkami hospodárne, neprekročila ani raz čerpanie správneho fondu, ktorý je v rámci poistného rozpočtu každý rok schvaľovaný v parlamente a Správnou radou VšZP. Naopak, o efektívnom využívaní prostriedkov určených na budovanie Komplexného informačného systému (KIS) VšZP svedčí i fakt, že celkové finančné prostriedky na riešenie častí systému, na ktoré boli doteraz uzatvorené zmluvy, sú nižšie ako kvalifikovaný odhad z roku 2000. Pri výbere dodávateľov jednotlivých častí KISu postupovala VšZP vždy v súlade s platnými právnymi predpismi," vyhlásila Melotová.
©2002, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
"Výsledky kontroly nezobrazujú objektívny stav v evidencii a registrácii poistencov VšZP. Nemožno súhlasiť s tvrdeniami štátneho dozoru, že VšZP opakovane neriešila problémy v registri, ktoré jej boli vytknuté pri kontrolných zisteniach v roku 2000," uviedol Göncöl. Podľa neho išlo najmä o kolíznych poistencov zaregistrovaných aj v iných poisťovniach, problémy s chybnými rodnými číslami, zaevidovaním úmrtia poistencov či problémy s registráciou nezamestnaných. VšZP podľa Göncöla budovala svoj register poistencov od roku 1995 na základe prevzatých údajov z centrálnej evidencie pobytu občanov SR, ktorý mal značnú chybovosť. Od tohto obdobia VšZP neustále čistí, došetruje a preveruje údaje o poistencoch a vykonáva príslušné korekcie v ich osobných dátach.
"Veľký podiel na chybovosti a hodnovernosti údajov však majú aj samotní poistenci, ktorí si neplnia zákonom stanovené povinnosti, neoznamujú zmenu osobných údajov, zmenu trvalého pobytu, vycestovanie do zahraničia. Na vine sú aj príslušné inštitúcie, ktoré nie vždy poskytujú VšZP korektné údaje," dodal Göncöl. "Aj z tohto dôvodu závery štátneho dozoru sú nekompetentné a znevažujú prácu všetkých pracovníkov VšZP riešiacich problematiku registra poistencov," uzavrel Göncöl. Na závery kontroly štátneho dozoru reagovala aj vedúca úseku informačných technológií VšZP Jarmila Melotová. Podľa nej aj pracovníci jej úseku považujú závery kontroly za nepravdivé a zavádzajúce. "VšZP nakladala vždy s verejnými prostriedkami hospodárne, neprekročila ani raz čerpanie správneho fondu, ktorý je v rámci poistného rozpočtu každý rok schvaľovaný v parlamente a Správnou radou VšZP. Naopak, o efektívnom využívaní prostriedkov určených na budovanie Komplexného informačného systému (KIS) VšZP svedčí i fakt, že celkové finančné prostriedky na riešenie častí systému, na ktoré boli doteraz uzatvorené zmluvy, sú nižšie ako kvalifikovaný odhad z roku 2000. Pri výbere dodávateľov jednotlivých častí KISu postupovala VšZP vždy v súlade s platnými právnymi predpismi," vyhlásila Melotová.
©2002, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
