Poplatky v zdravotníctve podľa ÚS v súlade s ústavou
Ústavný súd však uznal, že zdravotnícke zariadenia nemôžu voči zdravotným poisťovniam uplatňovať také penále, aké sú bežné pre iné subjekty
Platby za služby spojené s poskytovaním zdravotnej starostlivosti sú v súlade s Ústavou SR. Rozhodol o tom Ústavný súd SR (ÚS) na pondelňajšom neverejnom zasadaní pléna. Zaoberalo sa návrhom dvoch skupín poslancov NR SR, ktorí v júli 2003 napadli ústavnosť niektorých ustanovení zákona o poskytovaní zdravotnej starostlivosti, zákona o Liečebnom poriadku a zákona o zdravotnom poistení. ÚS nevyhovel návrhu poslancov v častiach, v ktorých namietali protiústavnosť zavedenia poplatkov za návštevu lekára, za recept či za pobyt v nemocnici.
Podľa predsedu ÚS Jána Mazáka súd predovšetkým nedospel k záveru o neústavnosti platieb za služby spojené s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. Podľa názoru ÚS zákonodarca tým, že novým spôsobom naplnil obsah základného práva na zdravotnú starostlivosť, hoci obsah a rozsah zúžil, urobil to spôsobom, ktorý nie je negáciou rešpektovania základného práva na zdravotnú starostlivosť. Ustanovenie podmienok jej poskytovania zákonom nemožno klasifikovať ako obmedzenie tohto základného práva.
Podľa názoru pléna zavedenie platieb za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti vo "vecnom" rozsahu a v "korunovom vyjadrení" nemôže natoľko zasiahnuť do sociálnej integrity občana, že by to znamenalo zásah do základných práv občana. Ide o nízke sumy, ktoré zásadnejším spôsobom nezaťažujú sociálne postavenie poistenca. Podľa ÚS zákonodarca v záujme vylúčiť možnosť takejto hrozby ustanovil v napadnutom zákone aj okruh osôb, ktoré sú či boli od poplatkovej povinnosti za služby spojené s poskytovaním zdravotnej starostlivosti oslobodené.
ÚS poslancom vyhovel v časti, v ktorej namietali neústavnosť paragrafu 80 zákona o zdravotnej starostlivosti pre jeho retroaktivitu a v časti, v ktorej namietali, že zdravotnícke zariadenia nemôžu voči zdravotným poisťovniam uplatňovať také penále, aké sú bežné pre iné subjekty.
©2004, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
Podľa predsedu ÚS Jána Mazáka súd predovšetkým nedospel k záveru o neústavnosti platieb za služby spojené s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. Podľa názoru ÚS zákonodarca tým, že novým spôsobom naplnil obsah základného práva na zdravotnú starostlivosť, hoci obsah a rozsah zúžil, urobil to spôsobom, ktorý nie je negáciou rešpektovania základného práva na zdravotnú starostlivosť. Ustanovenie podmienok jej poskytovania zákonom nemožno klasifikovať ako obmedzenie tohto základného práva.
Podľa názoru pléna zavedenie platieb za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti vo "vecnom" rozsahu a v "korunovom vyjadrení" nemôže natoľko zasiahnuť do sociálnej integrity občana, že by to znamenalo zásah do základných práv občana. Ide o nízke sumy, ktoré zásadnejším spôsobom nezaťažujú sociálne postavenie poistenca. Podľa ÚS zákonodarca v záujme vylúčiť možnosť takejto hrozby ustanovil v napadnutom zákone aj okruh osôb, ktoré sú či boli od poplatkovej povinnosti za služby spojené s poskytovaním zdravotnej starostlivosti oslobodené.
ÚS poslancom vyhovel v časti, v ktorej namietali neústavnosť paragrafu 80 zákona o zdravotnej starostlivosti pre jeho retroaktivitu a v časti, v ktorej namietali, že zdravotnícke zariadenia nemôžu voči zdravotným poisťovniam uplatňovať také penále, aké sú bežné pre iné subjekty.
©2004, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
