Podľa Izáka sú zverejnené výsledky kontroly nepravdivé
Prednosta očnej kliniky tvrdí, že prezentované výsledky nie sú záverom ministerskej previerky, ale iba výsledkom čiastkovej kontroly, ktorú pod hlavičkou MZ uskutočnili pracovníci VšZP
Prednosta očnej kliniky tvrdí, že prezentované výsledky nie sú záverom ministerskej previerky, ale iba výsledkom čiastkovej kontroly, ktorú pod hlavičkou MZ uskutočnili pracovníci VšZP
V tlači prezentované výsledky kontroly ministerstva zdravotníctva (MZ) na Očnej klinike Fakultnej nemocnice s poliklinikou F. D. Roosevelta (FNsP) v Banskej Bystrici nie sú záverom ministerskej previerky, ale iba výsledkom čiastkovej kontroly, ktorú pod hlavičkou MZ uskutočnili pracovníci Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VšZP). Pre agentúru SITA to vyhlásil prednosta očnej kliniky FNsP Milan Izák. Podľa neho kontrola ešte stále nie je uzavretá. "Od Čiastkového protokolu kontrolnej skupiny VšZP som nič iné nečakal," uviedol Izák. Podľa prednostu očnej kliniky kontrola, ktorú VšZP uskutočnila v máji, bola povrchná, nekoncepčná, plná nepresností, zavádzajúcich údajov a neprávd. "Do ministerskej septembrovej kontroly delegovali znovu Dr. Lesákovú, ktorá viedla kontrolu v máji. Mojej námietke pre jej zaujatosť ministerstvo vyhovelo a delegovali namiesto nej jej vedúceho odboru Františka Valáška," konštatoval Izák. Podľa neho F. Valášek "samozrejme nemá inú snahu a cieľ, len potvrdiť výsledky májovej kontroly. Veď práve F. Valášek už roky konšpiruje a vytvára rôzne sťažnosti pacientov voči našej klinike. V skutočnosti si nesťažujú pacienti, ale VšZP", zdôraznil Izák. Čiastkový protokol kontroly MZ, ktorý vykonal hlavný odborník pre oftalmológiu Peter Strmeň a dvaja krajskí odborníci, podľa Izáka jednoznačne vyvrátili podozrenia F. Valáška z ťažkého poškodenia zdravia pacientov po implantácii preexspirovaných umelých vnútroočných šošoviek typu Fjodorov. Po kontrole takmer 800 pacientov odborníci nezistili žiadne poškodenie na zdraví, ani známky, toxického poškodenia oka v dôsledku implantácie šošoviek sterilizovaných či resterilizovaných etylenoxidom. "Ak F. Valáškovi nevyšlo obvinenie s implantáciami šošoviek z májovej kontroly VšZP, teraz obrátil svoju pozornosť na tzv. teleskopické šošovky. Obvinil našu kliniku z nezákonných experimentov a poškodení zdravia ôsmich pacientov, pričom jedna pacientka údajne zomrela na následky závažných pooperačných komplikácií," uviedol Izák. Podľa neho išlo o povolenú medzinárodnú klinickú štúdiu. Implantovali sa teleskopické šošovky v záujme zväčšiť obraz pre videnie do blízka pri vekom podmienenej degenerácii žltej škvrny. "Všetkých osem pacientov už nebolo schopných čítať ani písať, boli prakticky slepí. Pred operáciou vyjadrili písomný súhlas a boli oboznámení s tým, že ak videnie do blízka nesplní ich očakávanie a implantovaná šošovka obmedzí ich priestorové videnie, vymeníme ju za klasickú šošovku," dodal Izák. Podľa neho sa v dvoch prípadoch výmena aj uskutočnila, nebolo to však pre pooperačné komplikácie, ale na základe predchádzajúceho dohovoru s pacientmi. Smrť 88-ročnej pacientky nebola podľa Izáka v žiadnej príčinnej súvislosti s implantáciou teleskopickej šošovky. M. Izák odmietol aj obvinenia VšZP, ktorá poukazovala na nesúlad medzi počtom zakúpených a implantovaných šošoviek. "Nikto si nedal námahu tie šošovky spočítať. Zistil by, že všetko je v poriadku a nakúpené šošovky, ktoré sme neimplantovali, sú v sklade vrchnej sestry," uzavrel M. Izák.
©2001, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
V tlači prezentované výsledky kontroly ministerstva zdravotníctva (MZ) na Očnej klinike Fakultnej nemocnice s poliklinikou F. D. Roosevelta (FNsP) v Banskej Bystrici nie sú záverom ministerskej previerky, ale iba výsledkom čiastkovej kontroly, ktorú pod hlavičkou MZ uskutočnili pracovníci Všeobecnej zdravotnej poisťovne (VšZP). Pre agentúru SITA to vyhlásil prednosta očnej kliniky FNsP Milan Izák. Podľa neho kontrola ešte stále nie je uzavretá. "Od Čiastkového protokolu kontrolnej skupiny VšZP som nič iné nečakal," uviedol Izák. Podľa prednostu očnej kliniky kontrola, ktorú VšZP uskutočnila v máji, bola povrchná, nekoncepčná, plná nepresností, zavádzajúcich údajov a neprávd. "Do ministerskej septembrovej kontroly delegovali znovu Dr. Lesákovú, ktorá viedla kontrolu v máji. Mojej námietke pre jej zaujatosť ministerstvo vyhovelo a delegovali namiesto nej jej vedúceho odboru Františka Valáška," konštatoval Izák. Podľa neho F. Valášek "samozrejme nemá inú snahu a cieľ, len potvrdiť výsledky májovej kontroly. Veď práve F. Valášek už roky konšpiruje a vytvára rôzne sťažnosti pacientov voči našej klinike. V skutočnosti si nesťažujú pacienti, ale VšZP", zdôraznil Izák. Čiastkový protokol kontroly MZ, ktorý vykonal hlavný odborník pre oftalmológiu Peter Strmeň a dvaja krajskí odborníci, podľa Izáka jednoznačne vyvrátili podozrenia F. Valáška z ťažkého poškodenia zdravia pacientov po implantácii preexspirovaných umelých vnútroočných šošoviek typu Fjodorov. Po kontrole takmer 800 pacientov odborníci nezistili žiadne poškodenie na zdraví, ani známky, toxického poškodenia oka v dôsledku implantácie šošoviek sterilizovaných či resterilizovaných etylenoxidom. "Ak F. Valáškovi nevyšlo obvinenie s implantáciami šošoviek z májovej kontroly VšZP, teraz obrátil svoju pozornosť na tzv. teleskopické šošovky. Obvinil našu kliniku z nezákonných experimentov a poškodení zdravia ôsmich pacientov, pričom jedna pacientka údajne zomrela na následky závažných pooperačných komplikácií," uviedol Izák. Podľa neho išlo o povolenú medzinárodnú klinickú štúdiu. Implantovali sa teleskopické šošovky v záujme zväčšiť obraz pre videnie do blízka pri vekom podmienenej degenerácii žltej škvrny. "Všetkých osem pacientov už nebolo schopných čítať ani písať, boli prakticky slepí. Pred operáciou vyjadrili písomný súhlas a boli oboznámení s tým, že ak videnie do blízka nesplní ich očakávanie a implantovaná šošovka obmedzí ich priestorové videnie, vymeníme ju za klasickú šošovku," dodal Izák. Podľa neho sa v dvoch prípadoch výmena aj uskutočnila, nebolo to však pre pooperačné komplikácie, ale na základe predchádzajúceho dohovoru s pacientmi. Smrť 88-ročnej pacientky nebola podľa Izáka v žiadnej príčinnej súvislosti s implantáciou teleskopickej šošovky. M. Izák odmietol aj obvinenia VšZP, ktorá poukazovala na nesúlad medzi počtom zakúpených a implantovaných šošoviek. "Nikto si nedal námahu tie šošovky spočítať. Zistil by, že všetko je v poriadku a nakúpené šošovky, ktoré sme neimplantovali, sú v sklade vrchnej sestry," uzavrel M. Izák.
©2001, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
