Návrh SMERu na platenie poistného za študentov rozdelil gestorský výbor napoly
Parlamentný sociálny výbor neprijal platné uznesenie k legislatívnemu návrhu SMER-u, aby štát ďalej platil dôchodkové poistenie za študentov stredných a vysokých škôl
Parlamentný sociálny výbor neprijal platné uznesenie k legislatívnemu návrhu SMER-u, aby štát ďalej platil dôchodkové poistenie za študentov stredných a vysokých škôl.
Za návrh uznesenia, ktoré zákonodarnému zboru odporúčalo takúto novelu zákona o sociálnom poistení neschváliť, totiž hlasovalo šesť jeho členov a rovnaký počet bol proti. Nesúhlas so zákonom pritom vyjadrili všetci prítomní koaliční poslanci aj členovia Slobodného fóra.
Jeden z predkladateľov zákona, Róbert Madej pred poslancami zdôraznil, že návrh je systémovým riešením vzniknutej situácie, keď štát za študentov od januára Sociálnej poisťovni (SP) neplatí a tí tak v prípade poškodenia zdravia nezískajú nárok na invalidný dôchodok. Vládny návrh, ktorým chce tento problém riešiť ministerstvo práce, nepovažuje Madej za dobrý. Takzvaní invalidi z mladosti by totiž po jeho schválení získali nárok len na dôchodok vypočítaný z minimálnej mzdy a ten by nepresiahol ani 3 000 Sk. Návrh SMER-u, ako uviedol Madej, naproti tomu počíta s priznávaním priemerného invalidného dôchodku.
Poslankyňa Ľubica Navrátilová zo Slobodného fóra označila poslanecký návrh za nesprávne riešenie vzniknutého problému, pretože z verejných zdrojov by štát za študentov platil nielen invalidné, ale aj starobné poistenie, ktoré nepotrebujú. "Platením z minimálneho vymeriavacieho základu by sme študentom za roky strávené na škole znížili dôchodok," vysvetlila svoj postoj. Uplatnenie návrhu by pritom všetkých daňových poplatníkov stálo ročne niekoľko miliárd korún.
Poslanci sa na záver dohodli, že odporučia, aby parlament uložil vláde predložiť komplexný návrh sociálno-právnej ochrany zdravotne ťažko postihnutých, vrátane invalidov z mladosti, teda tých, ktorí sa stanú invalidmi ešte počas prípravy na povolanie.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
Za návrh uznesenia, ktoré zákonodarnému zboru odporúčalo takúto novelu zákona o sociálnom poistení neschváliť, totiž hlasovalo šesť jeho členov a rovnaký počet bol proti. Nesúhlas so zákonom pritom vyjadrili všetci prítomní koaliční poslanci aj členovia Slobodného fóra.
Jeden z predkladateľov zákona, Róbert Madej pred poslancami zdôraznil, že návrh je systémovým riešením vzniknutej situácie, keď štát za študentov od januára Sociálnej poisťovni (SP) neplatí a tí tak v prípade poškodenia zdravia nezískajú nárok na invalidný dôchodok. Vládny návrh, ktorým chce tento problém riešiť ministerstvo práce, nepovažuje Madej za dobrý. Takzvaní invalidi z mladosti by totiž po jeho schválení získali nárok len na dôchodok vypočítaný z minimálnej mzdy a ten by nepresiahol ani 3 000 Sk. Návrh SMER-u, ako uviedol Madej, naproti tomu počíta s priznávaním priemerného invalidného dôchodku.
Poslankyňa Ľubica Navrátilová zo Slobodného fóra označila poslanecký návrh za nesprávne riešenie vzniknutého problému, pretože z verejných zdrojov by štát za študentov platil nielen invalidné, ale aj starobné poistenie, ktoré nepotrebujú. "Platením z minimálneho vymeriavacieho základu by sme študentom za roky strávené na škole znížili dôchodok," vysvetlila svoj postoj. Uplatnenie návrhu by pritom všetkých daňových poplatníkov stálo ročne niekoľko miliárd korún.
Poslanci sa na záver dohodli, že odporučia, aby parlament uložil vláde predložiť komplexný návrh sociálno-právnej ochrany zdravotne ťažko postihnutých, vrátane invalidov z mladosti, teda tých, ktorí sa stanú invalidmi ešte počas prípravy na povolanie.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
