Najvýznamnejší krok privatizácia SLSP

V poslednom štvrťroku 2000 bola podľa hodnotiacej komisienajlepším opatrením privatizácia Slovenskej sporiteľne, ktorápredstavuje dôležitý krok na väčšiu stabilitu bankového sektora a jehoďalšiu reštrukturalizáciu. Samotná privatizácia bola označená akotransparentná, dobre zvládnutá a cena ako primeraná. Vyplýva to zvýsledkov prieskumu Stredoeurópskeho inštitútu pre ekonomické asociálne reformy (INEKO) v rámci projektu HESO (Hodnotenieekonomických a sociálnych opatrení) za posledný štvrťrok 2000.Experti pozitívne vnímajú novoprijatý sudcovský kódex, zákon osudcoch a prísediacich, ktorý by mal zvýšiť nezávislosť súdnictva a malby naštartovať potrebnú reformu justičného systému. Všeobecnýsúhlas panoval s demonopolizáciou zákonného poistenia motorovýchvozidiel, ktorá zrušením štátneho monopolu na poskytovanie týchtoslužieb Slovenskou poisťovňou umožní vznik konkurenčnéhoprostredia. Experti kladne hodnotili, že banky sa budú kontrolovaťpodľa exaktných hodnôt obozretného podnikania. To by malosprehľadniť činnosť bankového dohľadu a odstrániť obviňovanie atlak na bankový dohľad pri zavedení nútených správ či odňatíbankových licencií. Kladné hodnotenie získali: reforma štátnychfondov, návrh zákona o odpadoch, zverejnenie daňových dlžníkov,transformácia vodární a kanalizácií, úprava regulovaných cien, novelazákona o doplnkovom dôchodkovom poistení, nový protimonopolnýzákon, novela zákona o rozpočtových pravidlách, návrh zákona oregulácii sieťových odvetví, zmena daňových úľav pre investorov,zmena správnych a súdnych poplatkov, zmena odpočítateľnýchpoložiek, návrh zákona o financovaní základných a stredných škôl,novela zákona o sociálnej pomoci. S najnižším kladným ratingom bolohodnotené zníženie štátnej prémie na stavebné sporenie akoekonomicky opodstatnený krok, vzhľadom na pokles úrokovýchsadzieb, ale s možným negatívnym dosahom na bytovú výstavbu.Zavedenie inštitútu asistenta poslanca bolo vnímané prevažne negatívnez dôvodu zlého načasovania, práve cez obdobie napätéhorozpočtového hospodárenia, ako aj pre pochybnosti o pozitívnomefekte na kvalitu práce poslancov. Štátny rozpočet znovu nedokázalobmedziť neefektívne výdavky a pokračuje v živote na úkorbudúcnosti. Zároveň jednohlasne zaznela potreba použiť príjmy zprivatizácie na úhradu existujúcich dlhov.