Nahnevaná sudička
V rámci celkového hodnotenia zdravotníctva sa nemožno vyhnúť konštatovaniu, že celý jeho systém jenesmierne komplikovaný a neustále v ňom existujú konflikty. Pritom treba brať do úvahy, ž
V rámci celkového hodnotenia zdravotníctva sa nemožno vyhnúť konštatovaniu, že celý jeho systém jenesmierne komplikovaný a neustále v ňom existujú konflikty. Pritom treba brať do úvahy, že okremposkytovania kvalitnej zdravotnej starostlivosti je jeho základným princípom aj solidarita. Zároveň jefaktom, že populácia neustále starne, štruktúra ochorení sa mení, požiadavky ľudí na kvalitu zdravotnejstarostlivosti sú čoraz vyššie a medicínske technológie - vyšetrenia, ale aj prístroje a lieky sú drahšie.
Keďže toto všetko je realita, je takmer nepochopiteľné, ako môže celý systém v našich podmienkachešte fungovať. O tom, že stojí naozaj na hlinených nohách, svedčí aj značný pokles objemu financií,ktoré v priemere pripadajú na zdravotnú starostlivosť u nás na jedného občana a rok. Nuž teda - kýmvlani to bolo 240 dolárov, v súčasnosti je to už len 194. A to sa musí niekde prejaviť - či už vnedostatku liekov, v dlhých čakacích lehotách na operácie, chýbajúcom zdravotníckom materiáli alebo vmalom počte sanitiek. A samozrejme tiež v nespokojnosti pacientov, lekárov, sestričiek, lekárnikov,distribútorov atď. Pokračovať by sme mohli aj ďalej. Chtiac-nechtiac by sme sa dostali kamsi nazačiatok deväťdesiatych rokov, keď vo všeobecnom nadšení začínal v zdravotníctve robiť prvé krokypoisťovací systém. Dnes je zrejmé, že nenaplnil predstavy a že iba samotné nadšenie pre jeho kvalitnéfungovanie nestačí. Jedna zo základných príčin jeho zlyhania je, že v prvopočiatkoch sa nerátalo, že štátbude musieť platiť poistné za viac ako polovicu občanov - ekonomicky neaktívne osoby. Súkromnépoistenie nebolo pri zrode zdravotného poistenia príliš zaujímavou témou a o tom, že miera spoluúčastipacientov na poskytovaní zdravotnej starostlivosti by mala byť vyššia, pretože socialistickézdravotníctvo zadarmo je utópiou, sa nehovorilo už vôbec. Napokon, táto téma je a isto ešte aj dlhobude jednou z najneprijateľnejších. Niektorí lekári recesisti tvrdia, že úplným začiatkom všetkýchproblémov zdravotníctva bola chyba pri jeho krste. Vraj namiesto štyroch sudičiek pozvali len tri. Nuž atá ohrdnutá vyriekla ťaživý ortieľ. Pretože dobré zdravotníctvo by malo byť dostupné, kvalitné a cenovoprístupné, rozhodla, že nikdy nebudú naplnené všetky tri podmienky naraz. A preto, ak je zdravotníctvodostupné a kvalitné, musí byť drahé, ak je kvalitné a lacné, nie je dostupné a ak bude dostupné a lacné,nebude kvalitné. Realisti hovoria, že sudička sa hnevá čoraz viac, lebo v našom zdravotníctve hrozí, žeostane len pri jedinej podmienke.