Lekárne sa stali nárazníkom
V boji o peniaze z provízií sa zúčastneným neraz ?podarí? odkryť karty. Aj najvyšší riadiaci pracovníci z kramárskeho kopčeka prestali pchať hlavu do piesku a už neurážajú verejnosť vysvetľovaním, že napriek výsledkom zahraničných odborníkov sa u nás pod pojmom úplatky myslia v zdravotníctve kvety alebo čokoládový dezert.
V boji o peniaze z provízií sa zúčastneným neraz ?podarí? odkryť karty. Aj
najvyšší riadiaci pracovníci z kramárskeho kopčeka prestali pchať hlavu do
piesku a už neurážajú verejnosť vysvetľovaním, že napriek výsledkom
zahraničných odborníkov sa u nás pod pojmom úplatky myslia v zdravotníctve
kvety alebo čokoládový dezert. Nahlas sa hovorí o korupcii v malom i vo
veľkom, samozrejme, bez nejakého väčšieho efektu. Zúčastnené strany si
veľmi dobre uvedomujú, že v týchto prípadoch stojí svedectvo proti
svedectvu a s dokazovaním to v našom štáte nie je z viacerých dôvodov
jednoduché. Vo farmaceutickom svete sa bežne spomína možná ekonomická
zainteresovanosť úradníkov v súvislosti s kategorizáciou liekov a pri plošných
nákupoch vyjdú medzi zúčastnenými nespokojnými stranami najavo mnohé
negatívne skutočnosti. Akosi sa však nespomína finančná provízia, ktorá sa
pri stomiliónových obchodoch ráta na milióny. A o tú zvyčajne vo všetkých
smeroch ide. Naposledy opral na verejnosti ministerskú špinavú bielizeň teraz
už onkológ v USA MUDr. Štefan Korec. Províziu, o ktorej sa v medicínskom
zákulisí toľko hovorí, ani jedna zúčastnená strana nejako dôraznejšie
nespomenula. Plošný nákup cytostatík, pri ktorom svojím spôsobom bola a aj
ho odsúhlasila transformačná rada MZ SR ako poradný orgán ministra, sa stal
skutočným jablkom sváru. V súvislosti s touto kauzou je zaujímavé vyjadrenie
bývalého prezidenta Slovenskej lekárskej komory MUDr. Ladislava Petrička,
podľa ktorého je najdesivejšia apatia a pasivita vnútri lekárskeho stavu. Keď
sa mediálnou formou vyjadroval k spomínaným skutočnostiam, zrejme
zabudol, ako sám mlčal o problémoch, ktoré sa už vtedy hromadili v
zdravotníctve - z opozičných poslaneckých lavíc označili dokonca aj jeho
rezortné vyznamenanie, ktoré dostal od exministra Šagáta za ?držhubné?. Čo
možno v takejto situácii, keď sa nepohodli a nedokázali skoordinovať svoj
postup, rezortný minister s hlavným odborníkom MZ SR pre onkológiu
očakávať od medicínskeho terénu? V zdravotníctve nám kauza strieda kauzu,
slová o transformácii sú medzi odborníkmi na posmech, v niektorých
lokalitách sa do nemocníc pokúpili prístroje, na prevádzku ktorých niet peňazí
alebo odborníkov (v určitých prípadoch chýba oboje). Na určitých postoch
sa vraj u nás vypláca byť hoci len istý čas. Ale čo zdravotníctvo? Prevenciu
odvial čas, lekárne sa stali nárazníkom nespokojnosti občanov.