Koniec jedného kolosu

Jasné nie je ani, kto ponesie zodpovednosť za jej krach. Naposledy sa v kauze DZP Perspektívazviditeľnil poslanec SNS Štefan Zelník. Začiatkom marca oznámil, že pre neplnenie zákonnýchpovinností podal trestné oznámenie na súčasného šéfa rezortu zdravotníctva Tibora Šagáta. Podľa nehozavinil nehospodárne nakladanie s verejnými financiami z platieb poistencov v DZP Perspektíva, keď o.i. nezabezpečil viazanie desaťmiliónovej sumy počas trvania existencie poisťovne. Tým podľa Zelníkaukrátil veriteľov. K argumentom pána poslanca sa ešte vrátime. Pripomeňme si najskôr, čopredchádzalo odobratiu licencie.

Na tlačovej besede začiatkom januára 1998, pri zlučovaní Družstevnej zdravotnej poisťovne aPerspektívy, vtedy člen správnej rady, predtým generálny riaditeľ Perspektívy Ladislav Hampl nešetriloptimistickými vyhláseniami. Zlúčenie malo okrem iných kladov priniesť aj zmenený prístupposkytovateľov zdravotnej starostlivosti voči novej poisťovni, lebo ako povedal -"kolos" s takmer400-tisíc poistencami je predsa len iný partner na rokovania. Nadšenie nevydržalo dlho. Zakrátko začaliprepukať stále väčšie a väčšie problémy. DZP Perspektíva za poskytovanie zdravotnej starostlivostineplatila, alebo len málo a neskoro. Podobne aj za lieky. V niektorých zdravotníckych zariadeniachodmietali ošetrovať jej poistencov, pridávali sa aj lekárne a ďalší. V médiách sa objavovali hrozivésprávy o narastajúcich dlhoch DZP Perspektíva a kto ich len trochu sledoval, radšej sa prepoistil.

Vážne porušenia predpisov

Spomenutý Ladislav Hampl pri odobratí licencie DZP Perspektíva k 1. júlu minulého roku vyhlásil, žejednou z príčin krachu bol nesmierny politický tlak. V rozhovore pre PRAVDU konkretizoval: "NaPerspektívu sa dlhodobo vytvárali tlaky. Jeden nemenovaný denník napríklad napísal, že má záväzkyvyše miliardy korún a popísal všetky možné katastrofy, ktoré z toho vyplývajú. Nikto však nepovedal,že naše pohľadávky dosahovali vyše 600-miliónov korún. Navyše, vtedajší minister Ľubomír Javorskýdal neoficiálny podnet na to, aby sa Perspektíva dala do konkurzu, aby s ňou poskytovatelia neuzatvá-rali zmluvy a jej poistencov neošetrovali. Pritom nebola horšia ako ostatné poisťovne." VďakaJavorskému podľa Hampla za tri mesiace stratili 200-tisíc poistencov. Odchodu ďalších 200-tisíc, dodalHampl, pomohlo vyhlásenie Tibora Šagáta začiatkom roka 1999, že jedna poisťovňa príde o licenciu."To bolo veľmi nekorektné, takéto vyhlásenie je v právnom štáte neprípustné," zdôraznil Hampl. Preobjektívnosť dodajme, že na otázku, či cíti nejaký podiel viny pripustil, že za isté obdobie existencie honesie, bližšie ho však nešpecifikoval. Pripomeňme v tejto súvislosti, že orgány štátneho dozoru zistili vPerspektíve za obdobie rokov 1995-1997 viaceré vážne porušenia predpisov. Napríklad základný fondsa nevytváral v súlade so zákonom, použil sa nesprávny prepočet pre rezervný a účelový fond, čímprišiel základný fond len v roku 1997 o vyše 28 miliónov korún, hrubo sa porušoval zákon oúčtovníctve. Poisťovňa poskytovala neoprávnene preddavky lekárňam, zistilo sa aj množstvo nejasnýchfinančných operácií, ktoré poisťovňa nedokázala zdokladovať. Hampl pre PRAVDU pripustil: "Kde-tusa preddavky dali. Potrebovali sme riešiť problémy v jednotlivých regiónoch a realita nám neumožňovaladodržiavať platnú legislatívu. Nedodržiaval ju nikto." Na margo mnohých nejasných finančných operáciíkonštatoval, že zo 100 kontrolovaných prípadov sa 80 vysvetlilo. "Kontrola to akceptovala, ale dosprávy o výsledku sa uviedlo čosi iné." Prečo, nevie.

Sladká nevedomosť ministerstva

Vráťme sa teraz k obvineniam Štefana Zelníka na adresu Tibora Šagáta. Zlúčeniu poisťovní predchádzalsúhlas ministerstva zdravotníctva, ktorému obe museli poskytnúť údaje o svojom hospodárení. Zelníkbol v tom čase štátny tajomník. Na otázku PRAVDY, či mali podklady aj z Perspektívy a prečo súhlasiliso zlúčením, keď z kontroly vyplynuli závažné nedostatky, Zelník rezolútne poprel, žeby o nich niečovedel. Podľa neho nebol problém v hospodárení, ale v tom, že poisťovne nemali potrebný počet -300-tisíc poistencov. Dodal, že štátny dozor v tom čase "nebol nejako extra vytvorený a všetci sme salen učili". Záhadou ostáva, ako je možné, že k ministerským úradníkom sa informácie o naozaj podivnomhospodárení Perspektívy nedostali. Zelník zdôraznil, že trestné oznámenie, ktoré podal na Šagáta, súvisís kontrolou Najvyššieho kontrolného úradu od septembra 1998 do novembra 1998. "Napriek tomu, žev DZP Perspektíva preukázala veľké nedostatky, minister nekonal, hoci mal podľa zákona okamžitezakročiť." S pánom poslancom možno súhlasiť. Predsa však, nemal niekto iný zakročiť oveľa skôr?

K najznámejším šuškandám o Ladislavovi Hamplovi patrila tá, že peniaze z poisťovne Perspektívapoužil na financovanie svojej politickej strany Naše Slovensko (NSK). Aj dnes kategoricky popiera, žeby sa tak stalo. "Z poisťovne tam nešla ani koruna. Do NSK som dal aj vlastné peniaze a nemôžempovedať, že ma to nepoškodilo. Na financovanie Perspektívy sa použili iné peniaze. Štyridsať miliónovsme dali dokopy so svojimi spoločníkmi na kauciu zo zdrojov akciovej spoločnosti Perspektíva, ktorábola zriaďovateľom zdravotnej poisťovne a prefinancovali sme to z úveru Poštovej banky." Hampl sapred voľbami netajil viacerými podnikateľským aktivitami. Priznal, že je vlastníkom polikliniky, lekární,obchodu s parafarmaceutikami, veľkoobchodnej spoločnosti, spolumajiteľ pekárne a cukrárne. Dnestvrdí, že väčšina z toho neplatí. PRAVDA zistila, že pôsobí v pekárni Dúbravanka. Na otázku, či jespoluvlastníkom povedal: "Nemôžem povedať, že ja ako Hampl som akcionárom Dúbravanky, ale mojapozícia v rámci celej štruktúry má vzťah k Dúbravanke ako takej." A, ako dodal, je celkom spokojný.

Podľa nepotvrdených informácií likvidátor v DZP Perspektíva nenašiel nijaké účtovné doklady. PodľaHampla sa tak stalo preto, lebo špičkoví odborníci neuniesli obrovský tlak, ktorý sa na ňu neustálevyvíjal, odišli a ostali len ľudia bez rozhodujúcich kompetencií. "Podľa mojich informácií sa nejakáuzávierka urobila, ale ľudia mali taký strach, že odmietli čokoľvek podpísať."

Dodajme, že neoficiálne údaje hovoria o vyše 1,5-miliardových dlhoch DZP Perspektíva. Bývalípoistenci, lekári, lekárnici, nemocnice a ďalší, ktorí s touto poisťovňou boli v nejakom kontakte, to istehorko oľutovali. Najzarážajúcejšie na celej veci je, že hoci kontroly opakovane preukázali hrubéporušovanie zákonov, ostáva okolo nej stále ticho. Za krach akoby nikto nemohol.