Exriaditeľ Knitl žaluje Sociálnu poisťovňu za svoje odvolanie
Bývalý riaditeľ Sociálnej poisťovne (SP) Miroslav Knitl chce súdne napadnúť rozhodnutie správnej rady tejto inštitúcie, ktorá ho odvolala z funkcie
Bývalý riaditeľ Sociálnej poisťovne (SP) Miroslav Knitl chce súdne napadnúť rozhodnutie správnej rady tejto inštitúcie, ktorá ho odvolala z funkcie. Žalobu na poisťovňu by mal tento týždeň podať jeho právny zástupca.
Knitl je totiž presvedčený, že najvyšší samosprávny orgán SP, v ktorom majú rovnaké tripartitné zastúpenie predstavitelia zamestnávateľov, poistencov a štátu, postupoval pri jeho odvolávaní protiprávne. "Neporušil som uznesenie, na základe ktorého ma správna rada odvolala," tvrdí.
Predmetné uznesenie riaditeľa SP zaväzuje predkladať správnej rade na schválenie všetky zákazky na informačné systémy za viac než 10 miliónov Sk. To podľa rezortného ministra Ľudovíta Kaníka, ktorý odvolanie inicioval, práve Knitl porušil, keď v apríli podpísal zmluvu na dodávku informačného systému pre pobočky za 167 miliónov Sk bez súhlasu najvyššieho samosprávneho orgánu. Zároveň tým podľa neho konal aj v rozpore so zákonom o SP, keďže podľa tejto normy má správna rada rozhodovať aj o všetkých otázkach, ktoré si určí. Na základe týchto argumentov rada Knitla v júli zosadila z funkcie.
Knitl však oponuje tým, že rozhodujúce uznesenie je v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, nemôže byť teda záväzné a správna rada ho za jeho neplnenie nemala odvolať. "Za istých okolností je možné, aby správna rada možno vstúpila do procesu výberového konania, je však rozhodne v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaním, aby schvaľovala víťaza tendra," zdôrazňuje bývalý šéf poisťovne. Rada má podľa neho v zmysle tohto zákona uznať rozhodnutie výberovej komisie o víťazovi, teda v tomto prípade CSC. Návrh dodávateľskej zmluvy, ako Knitl dokresľuje, navyše rade predložil, tá však nerozhodla.
Exriaditeľ zatiaľ nechcel špecifikovať, či bude v prípade víťazstva na súde žiadať nejakú náhradu škody, prípadne sa vráti aj späť na svoje vedúce miesto. "Ide mi o to, či tu zákon platí alebo nie, ostatnými otázkami sa momentálne nezaoberám. Keď súd rozhodne, z toho potom budú vyplývať ďalšie náležitosti," vyjadril sa. Ministerstvo práce naďalej považuje rozhodnutie rady za správne, právo brániť sa súdnou cestou však Knitlovi neupiera.
Za postup v tendri na obstaranie predmetného informačného systému čelí SP aj pokute Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) vo výške takmer jeden milión Sk. Úrad totiž konštatoval, že poisťovňa niekoľkonásobne porušila zákon o verejnom obstarávaní. Poisťovňa voči rozhodnutiu podala rozklad, ÚVO však o ňom ešte nerozhodol.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
Knitl je totiž presvedčený, že najvyšší samosprávny orgán SP, v ktorom majú rovnaké tripartitné zastúpenie predstavitelia zamestnávateľov, poistencov a štátu, postupoval pri jeho odvolávaní protiprávne. "Neporušil som uznesenie, na základe ktorého ma správna rada odvolala," tvrdí.
Predmetné uznesenie riaditeľa SP zaväzuje predkladať správnej rade na schválenie všetky zákazky na informačné systémy za viac než 10 miliónov Sk. To podľa rezortného ministra Ľudovíta Kaníka, ktorý odvolanie inicioval, práve Knitl porušil, keď v apríli podpísal zmluvu na dodávku informačného systému pre pobočky za 167 miliónov Sk bez súhlasu najvyššieho samosprávneho orgánu. Zároveň tým podľa neho konal aj v rozpore so zákonom o SP, keďže podľa tejto normy má správna rada rozhodovať aj o všetkých otázkach, ktoré si určí. Na základe týchto argumentov rada Knitla v júli zosadila z funkcie.
Knitl však oponuje tým, že rozhodujúce uznesenie je v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní, nemôže byť teda záväzné a správna rada ho za jeho neplnenie nemala odvolať. "Za istých okolností je možné, aby správna rada možno vstúpila do procesu výberového konania, je však rozhodne v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaním, aby schvaľovala víťaza tendra," zdôrazňuje bývalý šéf poisťovne. Rada má podľa neho v zmysle tohto zákona uznať rozhodnutie výberovej komisie o víťazovi, teda v tomto prípade CSC. Návrh dodávateľskej zmluvy, ako Knitl dokresľuje, navyše rade predložil, tá však nerozhodla.
Exriaditeľ zatiaľ nechcel špecifikovať, či bude v prípade víťazstva na súde žiadať nejakú náhradu škody, prípadne sa vráti aj späť na svoje vedúce miesto. "Ide mi o to, či tu zákon platí alebo nie, ostatnými otázkami sa momentálne nezaoberám. Keď súd rozhodne, z toho potom budú vyplývať ďalšie náležitosti," vyjadril sa. Ministerstvo práce naďalej považuje rozhodnutie rady za správne, právo brániť sa súdnou cestou však Knitlovi neupiera.
Za postup v tendri na obstaranie predmetného informačného systému čelí SP aj pokute Úradu pre verejné obstarávanie (ÚVO) vo výške takmer jeden milión Sk. Úrad totiž konštatoval, že poisťovňa niekoľkonásobne porušila zákon o verejnom obstarávaní. Poisťovňa voči rozhodnutiu podala rozklad, ÚVO však o ňom ešte nerozhodol.
Publikovanie alebo dalšie šírenie obsahu správ a fotografií zo zdrojov TASR je bez predchádzajúceho súhlasu TASR výslovne zakázané. Copyright©TASR.
