Sociálny výbor nesúhlasí so sťahovaním NIP do Košíc
Návrh ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny presťahovať Národný inšpektorát práce (NIP) do Košíc nezískal podporu poslancov
Návrh ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny presťahovať Národný inšpektorát práce (NIP) do Košíc nezískal podporu poslancov Výboru NR SR pre sociálne veci a bývanie. Na návrh poslankyne Ľubice Navrátilovej výbor prijal pozmeňujúci návrh, aby ustanovenie o zmene sídla NIP vypadlo z návrhu zákona o nelegálnej práci. Predseda výboru Július Brocka sa vyjadril, že sa ho tento návrh ministerstva dotkol, nakoľko sťahovanie NIP poslanci parlamentu už raz zamietli. Argumenty o tom, že NIP by mal byť v Košiciach, pretože problém nelegálnej práce je najvypuklejší na východe SR, Brocka označil za scestné.
Samotná Ľ. Navrátilová zároveň upozornila, že sťahovanie NIP môže priniesť aj rozpor so zákonom o štátnej službe. Zamestnancov NIP by totiž museli preložiť. Na tento konkrétny prípad sa však zákon o štátnej službe podľa Navrátilovej nedá použiť a odporučila ministrovi práce Ľudovítovi Kaníkovi, aby navrhol novelizáciu zákona. Zároveň vyslovila pochybnosti, že v Košiciach sú podmienky na to, aby tam NIP mohol začať hneď fungovať. Minister Kaník však poslankyňu ubezpečil, že podmienky sú dobré a zabezpečená je aj budova pre NIP.
Proti premiestneniu sídla NIP sa vyslovila aj poslankyňa KDH Mária Demeterová, ktorá nevidí problém v tom, aby v Košiciach vznikol nový úrad, je však proti zbytočnému a nákladnému sťahovaniu už existujúcich inštitúcií. Ministrov návrh však podporil Jozef Burian (Smer). "Nie je to však preto, že som z Košíc," vyhlásil. Ďalšia Košičanka v sociálnom výbore, Burianova stranícka kolegyňa Edita Angyalová naopak uviedla, že je ochotná diskutovať o zmysle premiestnenia úradu.
Angyalová väčší problém vidí v celkovej filozofii zákona. Podľa nej by sa totiž problém nelegálneho zamestnávania mohol riešiť v už existujúcich právnych normách - Zákonníku práce či zákona o inšpekcii práce. Vládny návrh zákona o nelegálnej práci určuje, že vznik pracovnoprávneho vzťahu by mal zamestnávateľ oznamovať Sociálnej poisťovni (SP) už pred začiatkom samotného výkonu práce zamestnanca, a nie ako v súčasnosti do ôsmich dní od vzniku pracovného pomeru. Túto povinnosť si zamestnávateľ splní aj vtedy, ak informáciu o zamestnaní osoby odošle do poisťovne faxom, mailom alebo esemeskou.
Zákon podľa Kaníka výrazne posilňuje právomoci inšpektorátov práce a úradov práce, sociálnych vecí a rodiny pri kontrole a postihovaní nelegálnej práce. Ak zamestnávateľ poruší zákaz nelegálneho zamestnávania, od februára 2006 by počas piatich rokov od prerokovania kontroly nemal mať možnosť zúčastniť sa verejného obstarávania alebo požiadať o štátnu pomoc. Nelegálne zamestnávanie návrh zákona definuje ako využívanie práce osoby, s ktorou zamestnávateľ neuzatvoril pracovnoprávny vzťah, alebo ak takýto vzťah aj uzatvoril, nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť voči SP. Nelegálnym zamestnávaním by malo byť aj sprostredkovanie zamestnania spôsobom, ktorý nie je v súlade so zákonom o službách zamestnanosti.
©2004, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
Samotná Ľ. Navrátilová zároveň upozornila, že sťahovanie NIP môže priniesť aj rozpor so zákonom o štátnej službe. Zamestnancov NIP by totiž museli preložiť. Na tento konkrétny prípad sa však zákon o štátnej službe podľa Navrátilovej nedá použiť a odporučila ministrovi práce Ľudovítovi Kaníkovi, aby navrhol novelizáciu zákona. Zároveň vyslovila pochybnosti, že v Košiciach sú podmienky na to, aby tam NIP mohol začať hneď fungovať. Minister Kaník však poslankyňu ubezpečil, že podmienky sú dobré a zabezpečená je aj budova pre NIP.
Proti premiestneniu sídla NIP sa vyslovila aj poslankyňa KDH Mária Demeterová, ktorá nevidí problém v tom, aby v Košiciach vznikol nový úrad, je však proti zbytočnému a nákladnému sťahovaniu už existujúcich inštitúcií. Ministrov návrh však podporil Jozef Burian (Smer). "Nie je to však preto, že som z Košíc," vyhlásil. Ďalšia Košičanka v sociálnom výbore, Burianova stranícka kolegyňa Edita Angyalová naopak uviedla, že je ochotná diskutovať o zmysle premiestnenia úradu.
Angyalová väčší problém vidí v celkovej filozofii zákona. Podľa nej by sa totiž problém nelegálneho zamestnávania mohol riešiť v už existujúcich právnych normách - Zákonníku práce či zákona o inšpekcii práce. Vládny návrh zákona o nelegálnej práci určuje, že vznik pracovnoprávneho vzťahu by mal zamestnávateľ oznamovať Sociálnej poisťovni (SP) už pred začiatkom samotného výkonu práce zamestnanca, a nie ako v súčasnosti do ôsmich dní od vzniku pracovného pomeru. Túto povinnosť si zamestnávateľ splní aj vtedy, ak informáciu o zamestnaní osoby odošle do poisťovne faxom, mailom alebo esemeskou.
Zákon podľa Kaníka výrazne posilňuje právomoci inšpektorátov práce a úradov práce, sociálnych vecí a rodiny pri kontrole a postihovaní nelegálnej práce. Ak zamestnávateľ poruší zákaz nelegálneho zamestnávania, od februára 2006 by počas piatich rokov od prerokovania kontroly nemal mať možnosť zúčastniť sa verejného obstarávania alebo požiadať o štátnu pomoc. Nelegálne zamestnávanie návrh zákona definuje ako využívanie práce osoby, s ktorou zamestnávateľ neuzatvoril pracovnoprávny vzťah, alebo ak takýto vzťah aj uzatvoril, nesplnil svoju oznamovaciu povinnosť voči SP. Nelegálnym zamestnávaním by malo byť aj sprostredkovanie zamestnania spôsobom, ktorý nie je v súlade so zákonom o službách zamestnanosti.
©2004, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené. Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.
