Prokuratúra nariadila opäť preskúmať sanitkový tender

Špeciálna prokuratúra prikázala Úradu boja proti korupcii, aby sa znova pozrel na sanitkový tender. Informovala o tom Zuzana Wienk z Aliancie Fair-play. Úrad na jeseň minulého roka odmietol podnet Aliancie Fair-play, v ktorom ho upozornila na možné spáchanie trestného činu machinácií pri verejnom obstarávaní. Ten sa mohol udiať na jeseň 2009, keď Záchranná a dopravná zdravotnícka služba Bratislava nakúpila sanitky v hodnote 20 miliónov eur.

Na pochybný tender v tom čase upozorňovali médiá. Záchranná služba uzavrela zmluvu na nákup sanitiek s firmou Volkswagen Financial Services aj napriek tomu, že Úrad pre verejné obstarávanie označil podmienky súťaže za diskriminačné a prikázal ich záchranke zrušiť. Záchranná služba odmietla podmienky zrušiť a tender znovu vyhodnotiť. Ignorovala aj námietky jedného z uchádzačov a odmietla ich prevziať.

Napriek existencii námietok (počas konania o námietkach sa musí proces verejného obstarávania pozastaviť) podpísala záchranka zmluvu o dodávke sanitiek. Aliancia Fair-play po preštudovaní podkladov dospela k názoru, že pri organizácii tendra mohol byť spáchaný úmyselný trestný čin. Preto sa Wienk obrátila na Úrad boja proti korupcii, ktorý podnet odmietol a trestné stíhanie nezačal. Špeciálna prokuratúra teraz dala Aliancii za pravdu a prikázala Úradu boja proti korupcii znovu

Záchranná a dopravná zdravotnícka služba Bratislava mala s kúpou 140 sanitiek problémy od začiatku. Pôvodný tender z marca roku 2009 Úrad pre verejné obstarávanie zrušil, pretože bol podľa neho ušitý na mieru len jednému uchádzačovi. Určili sa totiž neprimerané technické požiadavky na vozidlá, ktorým na slovenskom trhu zodpovedalo iba jedno vozidlo. Aj druhý pokus nebol bezchybný. Úrad mu vyčítal diskriminačné podmienky a žiadal ich odstránenie. Napriek tomu však záchranka podpísala zmluvu o dodávke sanitiek so spoločnosťou Volkswagen finančné služby. O zadaní zákazky za 20,186 mil. eur bez dane z pridanej hodnoty sa nakoniec rozhodlo 23. októbra 2009.

Proti tendru sa niekoľkokrát ohradil neúspešný uchádzač, spoločnosť Panax F.C.S. spol. s.r.o. Tá podľa medializovaných informácií nevedela niekoľko dní doručiť do štátnej firmy žiadosť o nápravu. Všetci kompetentní totiž údajne boli na služobnej ceste, dovolenke, alebo boli práceneschopní. Námietky sa jej napokon podarilo doručiť až po podpise zmluvy s víťazom tendra. Úrad ich už preto nemohol brať do úvahy. V júni roku 2010 pritom Úrad pre verejné obstarávanie konštatoval, že štátna záchranka porušila pri tomto tendri zákon. Kompetencie na zrušenie už podpísanej zmluvy však nemal. Úrad zistil niekoľko porušení, bratislavská záchranka podľa neho napríklad neopísala predmet zákazky jednoznačne a úplne, a taktiež nejednoznačne určila termín dodania zákazky. Niektoré podmienky účasti uvedené v súťažných podkladoch boli zároveň v rozpore s oznámením o vyhlásení verejného obstarávania.

Štátna záchranka podľa úradu taktiež nerešpektovala jeho rozhodnutie v konaní o námietkach uchádzača, v ktorom jej ešte pred začiatkom výkonu kontroly nariadil, aby zrušila svoje diskriminačné podmienky a požiadavky v tejto verejnej súťaži. Pri uzavretí zmluvy s úspešným uchádzačom zároveň záchranka nedodržala podmienky ustanovené v zákone o verejnom obstarávaní, ktoré umožňujú jej uzatvorenie iba po uplynutí určitej lehoty, a to z dôvodu uplatnenia možných revíznych postupov.