Podľa ADSS nemôže byť výstup z 2. piliera dobrovoľný
Možnosť kedykoľvek vystúpiť považuje ADSS za zásadnú systémovú zmenu, ktorá je proti logike celého systému
Asociácia dôchodkových správcovských spoločností (ADSS) nesúhlasí s prípravami na dobrovoľnosť výstupu sporiteľov z druhého piliera starobného dôchodkového sporenia. Podľa asociácie by zavedenie takejto možnosti mohlo destabilizovať celý systém 2. piliera a ohroziť tak záujmy jeho sporiteľov. Ako vo svojom stanovisku konštatuje ADSS, druhý pilier starobného dôchodkového sporenia v súčasnosti funguje oveľa lepšie, ako pri jeho zakladaní predpokladali aj najväčší optimisti. "Táto aj ďalšie systémové zmeny, ktoré navrhuje Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny SR, by preto vo fungovaní druhého piliera, spôsobili zbytočné škody," uvádza asociácia.
"V poslednom období sme vynaložili veľa snahy na to, aby sme dokázali, že systém druhého piliera je pre všetkých jeho účastníkov výhodný. Výsledok je verejne dostupný na stránke www.adss.sk, kde si každý môže pozrieť, že na základe serióznych prepočtov, ktoré vychádzajú z rovnakých premenných, aké používa Ministerstvo práce sociálnych vecí a rodiny, že sporiť v 2. pilieri sa oplatí drvivej väčšine z jeho takmer 1,6 milióna sporiteľov," skonštatoval predseda ADSS Peter Socha.
Princíp dobrovoľného výstupu z druhého piliera, ktorý by sa týkal jeho súčasných sporiteľov, by podľa ADSS priniesol zásadnú systémovú zmenu a bol by proti logike celého systému. Asociácia sa navyše obáva, že keby bola takáto možnosť zakomponovaná do zákona, pričom by zároveň pokračovala negatívna kampaň voči druhému pilieru ako takému, mnoho ľudí by mohlo pod vplyvom nesprávnych informácií podľahnúť tlaku a z druhého piliera vystúpiť. "Ak by takáto možnosť nastala, urobíme všetko, čo je v našich silách a možnostiach, aby sme našich klientov presvedčili, že vstupom do druhého piliera urobili správny krok," dodal Socha.
ADSS sa domnieva, že návrh ministerstva, v skutočnosti sleduje iba jediný cieľ - dostať súkromné zdroje sporiteľov z druhého piliera, kde nie sú pod vplyvom štátu, späť do Sociálnej poisťovne a prvého piliera. "Takýto spôsob riešenia problémov prvého piliera považuje ADSS za nesprávny a nesystémový, pretože v efektívnom fungovaní prvého piliera a najmä Sociálnej poisťovne sú ešte stále obrovské rezervy, ktoré nie je správne nahradzovať oklieštením a oslabením druhého piliera," uzavrela ADSS.
©2005, Autorské práva SITA a.s. Všetky práva vyhradené.
Opätovné vydanie alebo rozširovanie obsahu tejto obrazovky bez predchádzajúceho písomného súhlasu SITA a.s. je výslovne zakázané.